Search

本來以為對我而言這事已經結案,不過這篇文章又讓我進入無限迴旋的自我論證。

吳欣...

  • Share this:

本來以為對我而言這事已經結案,不過這篇文章又讓我進入無限迴旋的自我論證。

吳欣岱醫師專欄|推「黃安條款」真能守護醫護及健保資?https://www.taisounds.com/w/TaiSounds/society_20030522504892253

的確黃安條款不能守護健保資源,只是讓人膝蓋反應治黃安們大快人心,但也正如文中所言,其實不能完全堵住他們,即使堵住全部也無法堵住健保黑洞。

但我覺得這也不表示海外人士繼續繳749,不要動。

我對這件事在意的點從來不是健保費應該繳多少,因為我不懂不會算也不在乎,但似乎多數討論是錢/稅的問題,那我就想一下,如果黃安完全沒惹到我,錢會怎麼惹到我,不過再想想其實錢不會惹到我,所以真是很矛盾。

那妳為什麼要發廢文?是啊,那就別看了就此打住別跟我一起廢。想看的,開始吧。

是人就會有膝蓋反應,如果我住國內我的第一反應是,憑什麼補助海外的百分之四十,他們又沒繳稅給台灣。這一點我的反應也會是如此,我不明白為什麼在台灣上班的不會人人有百分之四十的補助,住海外上班卻可以,為什麼獨厚住在海外的人?我無法考慮當老闆的會是什麼情況,因為我沒當過,只當過領死薪水的上班族,國內海外都是。

這個規定,我看來看去看不出緣由,似乎只是因為不知如何把海外的人歸類,不知如何或無法查他們的收入,便宜行事?我不知道是不是這樣,但是這不是海外人士要求的。某種程度上和軍公教一樣,是政府規定的。不過差別是以前軍公教的規定有國民黨的政治考量,海外人士健保的規定比較單純,不是為了要給特定族群好處。把這比為反年改或是既得利益者,真的非常惡劣。

海外人士一樣是國民,為什麼要把他們改成完全沒有補助,就只是因為住國外?如果工作地點在台灣,並不會零補助,為什麼懲罰住在海外的人?接下來最直接合理的反應就是有沒有繳稅給台灣。先不論住國外也在國內繳稅的人,這些人免疫。

這種質疑是在國外賺錢繳稅繳給外國,憑什麼享受台灣的福利。不過雙方租稅減免的規定應該沒錯,就是兩國同意國民在對方國家工作繳稅,就不會雙扣稅。那麼說國外上班的就沒有繳稅是不是也沒道理?減免額過高,那就是另一個層面的討論,畢竟需要考慮兩國生活水準花費等等,請政府找財稅專家趕快去算怎麼樣才對全體國民公平合理,不論住在哪裡。

如上在租稅減免情況下把稅交給台灣同意的國外政府,若是要說住在台灣什麼都得繳稅,不住台灣什麼也沒繳,那應該不對。繳了稅不住台灣,沒有享受到台灣公共設施的福利例如高速公路大眾運輸以及其他國民都有的福利,那豈不是也是不公平?不過就是因為人不在台灣啊,你享受他國的公共設施,不然你回來每天騎Ubike逛公園。

因此說我進超商買一瓶水也得繳稅你有嗎,就像說住國外做國民外交一樣,對我個人而言都沒太大的意義。這就像很多人的起手式是:自己的選擇自己承擔!我完全同意,住台灣或是住國外都是選擇,不是住國外才有承擔住在國內沒有。

不看黃安吧,最多人討厭的是只回台看醫生的旅外人士。除了看醫生,最令人怨恨的是他們一邊批評台灣很糟一邊對醫護人員頤指氣使,以為是在速食店點餐,要便宜要快還要罵站櫃檯幫你點餐的人。相信我,多數旅外人士以他們為恥唾棄他們,如果是我的家人我會把他們罵的比誰都厲害,禁止他們小事看醫生要去先報告才能跟我領健保卡。

即使沒有直接認識一定也聽說過好多這種人,因為他們的囂張氣焰最容易被記住。有人看到選舉時醫院爆滿,因為他們回來投給韓國瑜順便健保看到滿,不過別忘了看醫生的一樣有投給蔡英文說台灣好棒棒的。但就算住在台灣以上兩種人也都有,還不止選舉期間才在醫院看到。所以說得像是多數這種人都是從海外回來,我心中是不平的。啊,又回到黃安們這件事了!

不能說沒去機場看到或是聽說許多投完票時差沒調完就轉頭回僑居地上班的人,就覺得海外台人就是要回來看病。在海外很多年輕力壯的台灣人,根本很少在台灣醫院看到,因為他們專程回台灣看醫生的機率幾乎是零,而這個人數,遠超過回台灣看醫生的。這就像住在台灣,醫院看到一樣是老人家比較多,健保用最多的就是他們一樣,國內國外都一樣。

想要取消健保卻因為還有戶籍強制加保,即使打定主意不用了其實也用不到,回來三天投票一樣要繳健保繳到滿。那麼接下來的反應會是,可以除籍就一勞永逸了。這個說法我不同意,不想除籍是會影響到誰佔了誰的便宜?影響到的是選舉時只能投總統那一票。身為台灣人連選擇保留戶籍想能選立委都有問題?被人說除籍就好了時,我就是玻璃心覺得受傷,憑什麼?不如叫海外台灣人去當外國人,反正沒差只剩一本護照,但想要能選立委跟政黨有事嗎?這只是我想到跟戶籍有關的一件事,可能有點狹隘。

說住在海外沒有繳稅給台灣就不要嘴,跟在海外工作給百分之四十的補助一樣我覺得沒道理,把他們全當成自己當老闆而不是受僱於人,一毛錢也不補助也一樣扯。

我的結論,僅僅是個人不代表誰,就是說清楚租稅減免的事,因為有沒有繳稅繳給誰似乎是很大的討論項目。免稅額是高是低國內這麼多財稅專家請幫忙算怎麼訂才公平,沒有人會的話我相信唐鳳一定會,找她幫個忙讓我更崇拜她一點。至於怎麼樣補健保黑洞,不在本文討論範圍。

我就說這是廢文吧,沒什麼建設性,謝謝收看。

#還在掉讚中


Tags:

About author
not provided
孟買春秋,胡同春秋,班城春秋已經結束,如今春夏秋冬繼續在台北香港和普羅旺斯之間穿梭。 在路透社台北和新加坡工作十多年之後,目前偶爾自由撰稿,以批評舔中賣國政客為樂。
View all posts